贺先生问：

    我们老两口年轻时为了工作没有要孩子，随着年岁的增大健康状况堪忧，我们急需找一个人替补子女的位置为我们养老送终。为此，我们认了来自农村的打工妹柳某为干女儿，并与她签订了遗赠扶养协议。协议约定，我们去世后，我们现在居住的三居室房产和存款等一切遗产归柳某继承，柳某负责我们的生养死葬。同时还约定，如出现纠纷由仲裁机关处理。

    但是女大当婚，三年后柳某结婚搬了出去，柳的丈夫不认可这份协议，阻挠柳来我们家履行扶养义务。柳某屈于丈夫的压力，一年后主动提出解除遗赠扶养协议。我们同意解除协议，但柳某的丈夫却提出柳某的劳动补偿问题。由于双方没能达成一致，按原订协议他们向仲裁机关申请仲裁。请问，仲裁机关应否受理？

    本报作答：仲裁是当事人根据订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非官方身份的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。《仲裁法》第4条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。

    你们和柳某虽然是双方自愿达成的仲裁协议，但《仲裁法》第2条、第3条又规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。但下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷……

    据此，遗赠扶养协议纠纷应属于不能仲裁的纠纷，你们协议中约定的仲裁条款部分没有法律效力。此类因遗赠扶养协议发生的纠纷，协商不成应向法院起诉。

    你提到的柳某履行协议操持家务补偿的问题，法院应依照《继承法》第31条和最高法院《关于执行继承法若干问题的意见》第56条的规定进行处理，即公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。