问题：

    2008年初，老王将自己的一套房子出租给了打工者小丁，租期为五年。然而，去年年末，老王去世了，该房屋由他的两个儿子继承，在办理完房屋的继承过户手续后，老王的两个儿子找到了承租人小丁，其中大儿子提出，因为其父已经去世，房屋租赁关系也自动解除了，要求收回房屋自用，而小儿子则表示，因自己在外地工作，要将自己共有的部分出售。与此同时，大儿子表示自己是房屋共有人，有优先购买权，愿意购买弟弟出售的共有部分房屋。而承租人丁某认为，房屋租期未到，租赁关系并未解除，自己是承租人也有优先购买，认为应该首先让自己购买此房屋。

    回复：

    共有人的优先购买权，是为了保护共有人的财产；而承租人的优先购买权则是为了稳定租赁关系，然而也可以通过“买卖不破租赁”的原则来实现。因此，即使承租人不享有优先购买权，其租赁权仍然能够得到保护。但如果共有人不享有优先购买权，其权利则难以获得其他规则的保护。因此，大儿子的优先购买权肯定要优先于小丁的优先购买权。不过，虽然大儿子王某的优先购买权肯定优先于小丁，但小丁的租赁合同没有因为老王的去世而解除，小丁可以继续承租其房屋直到原租赁期满。

    提醒：共有权人与承租人优先购买权并存时，共有人优先于承租人，买卖不破租赁，原租赁合同在期限内继续有效。

    青年报