前不久，我丈夫于某在一次交通事故中死亡。于某生前在某银行办过一张信用卡，最近我在处理他的遗产时突然接到某银行的函，称于某透支近万元，要求我偿还。我细查发现，卡上的透支时间均发生在于某死亡以后。而且，银行拿不出我在于某死后透支消费的证据。请问，我对于某信用卡的透支消费应否承担清偿责任？

    本报作答：根据《继承法》第32条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。因此，“透支”对于其被继承人形成的债务，继承人应在继承的遗产内偿还。

    据陈述，透支行为发生在被继承人死亡后。《民法通则》第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”据此，被继承人不应对他死亡后的民事行为承担责任。

    依据《继承法》第3条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产包括积极遗产和消极遗产。积极遗产，是指死者生前个人享有的财物和可以继承的其他合法权益。消极遗产，是指死者生前所欠的个人债务。

    因此，于某死亡后发生的信用卡透支而形成的债务，不应属于被继承人债务的范畴。而且，银行也没有证据证明透支行为是于某的继承人实施的。所以，银行要求于某的继承人在继承于某的遗产时，清偿于某死后信用卡透支形成的债务于法无据