效力待定合同的概念。通说认为所谓效力待定合同是指合同欠缺有效要件，能否发生当事人预期的法律效力尚未确定，有待于其他行为或事实使之确定的合同。我国《合同法》规定的三类效力待定合同包括：限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同；无代理权人以本人（他人）的名义订立的合同；无处分权人处分他人财产订立的合同。

    效力待定合同的效力。通说认为，效力待定合同的效力是不确定的，既非有效也非无效，而是处于一种中间的状态，这就使得合同效力在一定时间处于一种悬浮状态，笔者认为这种观点使得双方当事人的权利义务关系处于一种不确定的状态中，不利于保护合同主体的利益，并且也会因此使得交易安全与交易效率等债法价值无法实现。此外，还有一种观点认为此类合同的效力在其被有权人追认前是自始无效，追认后是自始有效。并且认为，可追认合同其实质是不成立的合同，因为他们的意思表示基于主体资格欠缺根本不能成立。对此，笔者也不赞同。因为合同法规定的合同成立的构成要件中并没有关于主体资格的条件。同时合同成立这一制度价值本身体现的是法律对于合同主体意思自由的一种尊重，无论什么样的人只要和合同相对人达成意思一致都可以使合同成立，而主体资格影响的应该仅仅是合同效力而不是合同成立。

    笔者认为，对于效力待定合同的效力应该采取无效说更为科学和合理。一方面，此类合同因符合合同成立的法定实质要件和形式要件，因而是成立的；另一方面，此类合同虽然已经成立，但因为其主体资格的欠缺，因而并不能产生法律上的效力，故而是无效的。