法院对陈某名下的宝马X6小汽车予以查封不久后，他却把汽车质押给他人，导致法院判决、裁定无法执行。近日，广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院以陈某甲、陈某犯拒不执行判决、裁定罪，分别被判处陈某甲有期徒刑8个月；陈某有期徒刑6个月。

      陈某甲、陈某系一对父子。陈某甲、陈某与杨某民间借贷纠纷一案，钦北法院于2015年9月18日作出一份民事裁定书，裁定将陈某名下的宝马X6小汽车予以查封（活封），查封期限至2017年9月17日止，并于2016年4月26日作出的一份民事判决书，判决陈某甲归还杨某借款本金480万元并支付利息，陈某承担连带清偿责任。判决生效后，陈某甲、陈某均没有履行法院判决确定的义务，杨某向法院申请强制执行。2016年4月23日，陈某在陈某甲的授意下，将法院已经查封自家的宝马X6小汽车质押给班某，向班某借款20万元，致使法院判决、裁定无法执行。

      另查明，2017年4月17日，陈某在钦州市钦州湾大道王者网咖内被公安民警抓获。2017年5月3日，陈某甲在钦州市北部湾北大道金汇花园小区附近被公安民警抓获。案发后，陈某甲将宝马X6小汽车赎回并交还法院。

      钦北法院审理后认为，陈某甲、陈某对人民法院生效判决确定的义务有能力执行而不执行，情节严重，二被告人的行为均已触犯我国《刑法》第313条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。在共同犯罪的过程中，陈某甲起主要作用，系本案主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈某依照其父亲陈某甲的意思将涉案小汽车质押给他人，系作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。陈某甲、陈某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据陈某甲、陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照相关的法律规定，法院遂作出上述判决。

      法官说法：

      拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是法律的尊严和法院的司法权威。法院作出的裁判文书一经生效，就具有法律的强制力，有关单位和个人必须自觉执行。申请执行人申请强制执行，法院依法强制执行生效法律文书所确定的义务，本案中陈某甲、陈某拒不执行裁判文书所确定的义务，质押查封汽车，其行为不仅损害债权人的合法权益，扰乱市场经济秩序，严重影响法律尊严和司法权威。